2024-10-27 15:58 update: 2024-10-27, 16:08
Президент Молдовы Майя Санду. Fot. PAP/EPA/DUMITRU DORU
В ходе дебатов перед вторым туром президентских выборов в Молдове претендентка на переизбрание Майя Санду назвала своего оппонента "троянским конем". Александр Стояногло утверждал, что Санду и правительство "ничего не сделали" за время ее первого срока и что президент должна "признать свои ошибки".
"Мы знаем, кто стоит за "троянским конем" (Москвы - PAP). Это дебаты о двух альтернативах для Молдовы: стагнация или развитие, стабильность против нестабильности", — сказала Санду в начале в начале дебатов.
Воскресные дебаты прошли в преддверии второго тура президентских выборов, назначенного на 3 ноября, в котором кандидаты встретятся друг с другом.
В первом туре 20 октября Санду получил 42,49 процента поддержки, а Стояногло - 26,95 процента.
Стояногло, бывший генеральный прокурор автономного района Гагаузия, которого поддерживали пророссийские социалисты, утверждал, что его программа - это экономическое развитие, модернизация страны, возвращение трудовых мигрантов и хорошие отношения "со всеми партнерами", включая Украину, Россию и Китай. Он подчеркнул, что выступает за европейский курс Молдовы и готов предоставить его в письменном виде. В то же время он пояснил, что бойкотировал референдум о ЕС, поскольку, по его словам, он служил "политическим целям Санду".
"Санду сосредоточился на том, чтобы представить Стояногло как «троянского коня» Москвы. (...) Она также подчеркнула неэффективность Стояногло на посту генерального прокурора (2019-2021 гг.)", - анализирует на платформе X эксперт Центра восточных исследований в Варшаве (OSW) Камиль Цалус.
Санду, как отметил Цалус, также попыталась показать, что "центристский" нарратив, продвигаемый Стояногло (хорошие отношения со всеми, в том числе - с Кремлем), заранее обречен на провал - хотя бы потому, что Украина видит в нем "руку Москвы".
"Стояногло же, с одной стороны, сосредоточился на создании образа проевропейского, хотя и точно "центристского" политика, а с другой - пытался представить Санду как неэффективного, некомпетентного и не заботящегося о правах меньшинств (вопреки европейской практике)", - оценил Цалус.
По словам эксперта, политики повторяли "уже знакомые всем молдаванам аргументы", но Стояногло оказался более слабым оратором.
"Он был неуверен в себе. На уровне языка тела, вайба и харизмы - Санду определенно выиграла. Вы могли ясно видеть ее политический опыт (...) и знание румынского языка лучше, чем у Стояногло", - перечислил Цалус.
Лишь небольшая часть дебатов проходила на русском языке, и именно здесь Санду выступила хуже.
На референдуме, проведенном одновременно с президентскими выборами, по вопросу о включении курса на евроинтеграцию в конституцию страны, ответ "да", согласно предварительным результатам Центральной избирательной комиссии (ЦИК), выбрали 50,35 процента избирателей. Ранее опросы показывали, что референдум поддержат как минимум 55 процентов (без учета голосов диаспоры, которые, по оценкам, должны были поднять результат более чем до 60 процентов).
По мнению аналитиков, на результаты выборов и общественные настроения в Молдове влияют усиленная кампания дезинформации, проводимая Россией и ее союзниками, а также прямое вмешательство в выборы и подкуп избирателей в беспрецедентных масштабах.
Как кампании по дезинформации, так и десятки миллионов долларов, потраченные на преступное вмешательство в выборы, представляют серьезную угрозу в контексте второго тура и парламентских выборов следующего года.
Автор: Justyna Prus (PAP)
Обр. Ihor Usatenko
iua/
